酒企的面子工程：茅台涉嫌虚假宣传 荣和商标遭抢

      21世纪网

　　一场贵州茅台的诉讼，揭开了各酒企的积怨。

　　一方面，贵州茅台状告荣和烧坊侵权，却反被带出了茅台获得“巴拿马万国博览会”的金奖为假的指责。荣和烧坊称获得的是巴拿马博览会的第四名，最终拿的是银牌。目前奖牌在荣和烧坊的手里。

　　而另一方面，在11月9日庭审过后，现场又突然“杀出”一家名为茅台镇荣和酒业有限公司，声称自己才是正宗荣和品牌的传承者，注册地在贵阳的荣和烧坊有限公司根本没有资格进行品牌维权。

　　同为酒企，如今却为了“名号”争得撕破脸皮，陷入一波又一波商标抢注与侵权的纠纷中。在“正本清源”的旗号下，正上演着酒企互相打压、想要独占市场的的一本本“生意经”。

　　谁的“巴拿马奖”？

　　在贵州茅台过去的宣传中，曾称企业获得了1915年美国“巴拿马万国博览会”的金奖。

　　贵州茅台官方网站的说法是，1915年美国为庆祝巴拿马运河通航，在旧金山举行了“巴拿马万国博览会”。“成义”、“荣和”(华茅和王茅)两家的酒作为名优特产送展。当时农商部未加区分，一概以“茅台造酒公司”的名义送出，统称“茅台酒”。展会上茅台酒以其特有的优点征服了各国的评酒专家，被誉为世界名酒，与法国科涅克白兰地、英国的苏格兰威士忌并称为世界三大蒸馏名酒，从此蜚声中外。

获奖后王茅和华茅为国际金奖的所属争执不下，县商会无法裁决，官司打到省府；1918年由贵州省公署下文调处：两家均有权使用“巴拿马万国博览会获奖”字样，奖牌由仁怀县商会保存。

　　正是“以茅台造酒公司名义，荣和为样酒”的作法，使得在百年之后的今天，各家酒企均想从历史的荣耀上“分一杯羹”。

　　“茅台一直在欺骗全国人民，巴拿马奖是由荣和烧坊获得，根本与茅台没关系。作为上市公司，贵州茅台的行为非常恶劣。”在庭审后，荣和烧坊董事长仇福广向21世纪网表示。

　　在仇福广如洪钟般的声音将他的观点传遍了庭审现场的每个角落，而离其不远的贵州茅台的律师则沉默应对，未发表一言。

                                                                                                          信息来源：人民网